Суд Евросоюза, высшая судебная инстанция этой международной структуры, вынес вердикт, согласно которому беженцы обязаны подавать прошение на предоставление убежища в первой европейской стране, в которой оказались – даже в исключительных обстоятельствах.
Об этом пишет в среду, 26 июля, сайт новостной службы ВВС.
Данное решение, вынесенное по иску, поданному Австрией и Словенией, является прецедентным и окажет влияние на судьбы многих мигрантов, прибывших на европейский континент в период с 2015-го по 2016 год, в разгар миграционного кризиса.
В исковом заявлении речь шла о двух афганских семьях и одном сирийце, которые перебрались из Хорватии в Австрию и лишь затем подали прошение о предоставлении статуса беженцев. Судьи постановили, что их судьбу предстоит решить хорватским властям.
В соответствии с так называемым Дублинским уставом беженцам полагается искать убежища в первом государстве ЕС, где они оказались. Но Германия приостановила действие этого уложения для сирийских беженцев, прекратив их депортацию в страны, откуда они прибыли.
С августа 2015 года тысячи мигрантов приезжали в Австрию ежедневно – сначала через Венгрию, а затем через Словению.
Многие из них хотели отправиться в Германию, но около 90 000 подали прошение о предоставлении убежища в Австрии, что составляет примерно 1% населения этой страны.
Дело, которое заслушал суд ЕС, касалось двух сестер из Афганистана. Хадиджы и Зейнаб Джафари, прибывших в Австрию в феврале 2016 года и попросивших власти о предоставлении убежища. Однако им, в отличие от других беженцев, было отказано – сестер отправили в Хорватию, согласно Дублинскому уставу. Та же участь постигла сирийского мигранта, которому пришлось вернуться в Словению. |
